Почему вы откладываете важное дело, хотя знаете, что потом станет хуже

Почему неприятная реакция рядом с задачей оказывается сильнее мотивации и как результат проверяется начавшимся действием в реальной жизни, а не намерением.

Автор: Угис Страусс8 мин чтения

Надо писать дипломную работу.

Человек садится за стол. Потом замечает, что неплохо было бы сначала убрать кружку. За кружкой обнаруживается стол. За столом — вся комната.

Через несколько часов дом никогда не был таким чистым.

Дипломная работа всё ещё не начата.

Человек не забыл о ней. Он прекрасно понимает, что срок приближается, потом будет тяжелее и работа сама себя не напишет. Он всё время помнит о главной задаче — и всё время делает что-то другое.

Для меня здесь важен не ярлык «прокрастинатор». Важен конкретный момент перед первым шагом. Что человек представляет, когда собирается открыть документ? Что чувствует ещё до того, как начал?

Иногда именно там уже происходит вся история.

Понимание последствий не всегда запускает действие

Человек может очень хорошо понимать последствия.

Он знает, что потеряет время. Знает, что завтра придётся делать больше. Знает, что аврал будет неприятнее спокойной работы сегодня.

Иногда он ещё и ругает себя настолько подробно, будто это отдельная работа, которую тоже надо сдать к пятнице.

Но знание того, что позже станет хуже, не делает первый шаг доступным сейчас.

Это не проблема интеллекта. И не обязательно сознательное решение испортить себе жизнь. Человек может искренне хотеть начать и одновременно не подходить к задаче.

В предыдущей статье действие исчезало внутри критической ситуации: до разговора слова были, а рядом с определённым человеком пропадали. Здесь человек до самой ситуации ещё не дошёл. Что-то останавливает его раньше.

Сначала человек представляет, насколько всё будет неприятно

У людей, которые регулярно откладывают важные задачи, я часто вижу такую стратегию.

Человек представляет важное дело. В нём сразу появляются одна, две, три неприятные части.

Это трудно. Это большой объём. Здесь можно ошибиться. Здесь непонятно, с чего начинать. Здесь придётся долго сидеть. Здесь может выясниться, что я вообще не справляюсь.

Человек ещё не приступил к самой работе. Но уже представляет, насколько тяжёлым, неприятным или неудачным будет процесс.

К картинке добавляются ощущения: страх, неуверенность, напряжение, дискомфорт.

И уже из этого состояния человек пытается сделать первый шаг.

В таком состоянии первый шаг может стать недоступным. Человек ещё не открыл документ, но уже реагирует на представленную тяжёлую часть процесса или возможную неудачу.

Я не говорю, что так устроено любое откладывание. Иногда задача действительно не нужна. Иногда нет времени. Иногда человек не знает, как её делать. Но если рядом с конкретным первым шагом появляется сильная неприятная картина и реакция, я работаю именно с ними, а не со словом «прокрастинация» вообще.

Подменяющее дело может выглядеть вполне разумно

Уход от первого шага оставляет задачу на месте — и она снова встречает человека.

Постоянный якорь

Задача осталась

Следующая встреча с задачей

  1. 1Конкретный первый шаг
  2. 2Плохая представленная картина
  3. 3Уход в другое дело

Уход не убирает задачу: она остаётся на месте и снова приводит к тому же первому шагу.

Это схема автоматического откладывания; осознанный перенос задачи по реальным причинам остаётся другим решением.

Человек не обязательно лежит на диване.

Он может убирать, отвечать на письма, раскладывать документы, составлять новый список задач или наконец разбираться с папкой, которую не открывал полгода.

Каждое действие само по себе полезное. Поэтому можно ещё и убедительно объяснить себе, что день не потерян.

Проблема не в отсутствии активности. Проблема в том, что эта активность не приближает к главной задаче.

Дом чистый. Письма разобраны. Список красиво переписан. Диплом по-прежнему существует только в названии файла.

Я не объявляю любую уборку саботажем. Если человек решил перенести работу и сейчас осознанно делает другое важное дело, это нормально. Вопрос в том, способен ли он вернуться к первому шагу или снова уходит от него по тому же автоматическому маршруту.

В последний момент задача не становится легче

Потом приближается срок.

Неприятное ощущение перед задачей никуда не делось. Но рядом появляется другое:

— Я не успею.

Сначала сильнее был дискомфорт от первого шага. Теперь страх не успеть становится ещё сильнее.

В последний момент задача не стала легче. Документ не сократился. Сложные части не исчезли. Просто одна неприятная реакция оказалась сильнее другой — и человек наконец начал.

Иногда он действительно заканчивает работу. Только делает это в авральном режиме, ночью, с худшим качеством и за счёт всего остального.

Потом обещает:

— В следующий раз я начну заранее.

И в следующий раз перед первым шагом снова видит ту же неприятную картинку.

Факт, что человек умеет выдавать результат под дедлайном, ещё не означает, что проблема решена. Срок каждый раз становится внешней силой, которая должна пересилить внутреннюю остановку.

Приказ «соберитесь» не меняет картинку перед задачей

Человек уже знает, что надо начать.

Он может поставить напоминание. Расписать план. Купить новый блокнот. Обещать себе начать утром, после обеда или с понедельника.

Организация иногда действительно нужна. Я не считаю дисциплину бесполезной.

Но если конкретный первый шаг уже связан с сильным страхом, неуверенностью или неприятным представленным будущим, ещё одна запись в календаре не убирает эту реакцию.

Мотивационная речь тоже может оказаться слабее того, что человек уже чувствует. Ему говорят, какой прекрасный результат ждёт впереди, а у него внутри огромная картинка неприятного процесса, в который надо войти прямо сейчас.

В такой ситуации я не начинаю с приказа стать более собранным. Я сначала выясняю, что именно делает первый шаг недоступным.

Я проверяю не «прокрастинацию», а один первый шаг

Слово «прокрастинация» слишком большое.

С ним нельзя ничего проверить. Сегодня человек отложил диплом, вчера звонок, месяц назад отчёт. Причины рядом с каждым действием могут быть разными.

Поэтому я беру конкретную задачу.

Какой первый шаг? Открыть документ? Написать заголовок? Позвонить? Отправить запрос? Собрать три цифры для отчёта?

Потом человек представляет момент начала. Не всю жизнь после диплома и не весь огромный проект. Конкретное действие сейчас.

Какая картинка появляется? Что человек чувствует? Насколько сильна реакция от нуля до пяти? Что именно кажется неприятным, трудным или рискованным?

Сначала человек должен уметь управлять текущим состоянием. Потом мы работаем с доступным связанным материалом, а не бросаем его сразу в самую тяжёлую задачу жизни.

После работы он снова представляет тот же первый шаг, а я стараюсь проверить, можно ли ещё вызвать прежнюю реакцию.

Если она остаётся, ищем, что ещё не убрано. Может быть, не сама работа, а возможная ошибка. Не объём, а один неприятный разговор после результата. Не процесс, а мысль, что кто-то оценит его плохо.

Мне не обязательно заранее построить красивую теорию всей прокрастинации человека. Нужен конкретный элемент, конкретная реакция и повторная проверка.

После очистки нужно построить другое будущее

Убрать неприятную реакцию — ещё не значит автоматически написать диплом.

После этого я обучаю противоположной стратегии.

Представьте, что через две недели работа уже написана. Она закончена. Вы держите её в руках. Почувствуйте состояние после завершения.

А теперь из этого состояния посмотрите не на весь тяжёлый процесс, а на первый доступный шаг.

Это не визуализация желаний, после которой диплом материализуется рядом с чистой кухней. Человеку всё равно придётся сесть и работать.

Порядок другой:

убрать реакцию, которая блокирует начало
→ построить конкретный образ завершённого результата
→ назвать доступный первый шаг
→ сделать его

Смысл не в том, чтобы убедить себя, что задача прекрасна. Она может остаться трудной. Смысл в том, чтобы человек перестал начинать её из заранее созданного плохого состояния.

Осознанный перенос и автоматическое откладывание — не одно и то же

Не каждую задачу надо делать немедленно.

Иногда у человека действительно есть более важный приоритет. Нет нужных данных. Нужно дождаться другого человека. Сегодня нет времени, и задача нормально переносится на завтра.

При осознанном переносе человек понимает причину, назначает новое время и знает следующий шаг. Он не обещает себе абстрактное «потом». Он принимает решение.

При автоматическом откладывании конкретного нового решения часто нет. Есть знакомое обещание начать позже, та же неприятная реакция перед задачей и срок, который постепенно превращается в главный двигатель.

Граница не всегда идеальная. Но я смотрю на выбор. Человек действительно перенёс действие или снова не смог к нему подойти?

Как я работаю с реакцией перед первым шагом

Я не беру в работу «прокрастинацию вообще». Я спрашиваю: какой один шаг человек собирался сделать и снова не сделал? Открыть документ, позвонить, отправить письмо, посмотреть цифры.

Потом человек представляет не всю огромную задачу, а этот первый шаг. Что он уже показывает себе? Скуку, провал, критику, бесконечную работу, результат, который всё равно окажется недостаточным? Иногда человек ещё не начал, а плохое будущее уже прожил целиком.

Сначала он учится останавливать текущую реакцию. Затем мы берём доступные сцены и значения, которые делают первый шаг опасным или невыносимым. После работы снова возвращаемся к той же задаче и пытаемся вызвать прежнее желание уйти в что-то более приятное.

Но пустое место действием не является. Когда старая картинка стала нейтральнее, человек строит другой ближайший результат: что именно он делает, когда, сколько времени и как выглядит законченный первый кусок.

Убрать неприятную картинку мало. Нужно дать мозгу другой маршрут.

Первый шаг должен появиться в жизни

Потом человек делает шаг. Если не сделал, мы не называем это характером. Смотрим точнее: вернулась реакция, план был туманным, не хватило навыка, времени или реального ресурса? Каждый ответ ведёт к другой следующей работе.

Результат по этой цели очень земной: документ открыт, звонок сделан, письмо отправлено. Один шаг не завершает весь паттерн, но показывает, что именно эта остановка больше не управляет действием.

Результат — человек начал

Красиво понять, почему задача откладывалась, — не результат.

Стать спокойнее при мысли о ней — хороший промежуточный тест.

Увидеть законченный диплом в руках — полезная часть новой стратегии.

Но результат проверяется очень просто: человек начал действовать. Ничем другим.

Открыл документ. Написал первый абзац. Сделал звонок. Отправил запрос. Начал ту конкретную часть, которую раньше переносил.

Один первый шаг ещё не доказывает, что завершён весь большой паттерн откладывания. Он показывает, что эта конкретная остановка изменилась. Дальше проверяется следующая реальная ситуация.

А если человек уже спокойно смотрит на задачу, но всё равно не начинает, вопрос становится другим.

Есть ли у него понятный план? Знает ли он, как делать эту работу? Есть ли нужный навык, время, система и реальные условия?

Потому что иногда дело уже не в страхе.

Угис Страусс

Угис Страусс

Автор метода Off-Switch

Подробнее об авторе →